二號站可信嗎?_物聯網邊緣計算的4個優勢

物聯網應用程序需要最小的延遲,同時具有最大的可擴展性,可靠性和可用性――這是IT基礎架構的苛刻要求。根據Opengear的專家所說,這說明了邊緣計算的高度重要性。

邊緣計算的分佈式、開放式IT體繫結構可以直接在現場實時處理大量數據,從而極大地降低了帶寬需求以及在數據中心的數據傳輸和數據處理過程中不可避免地出現的延遲,不管它是使用內部數據中心還是雲數據中心。

同時,大量且不斷增長的數據以及端點(邊緣)的關鍵應用程序的增加將意味着數據中心的典型質量特性(例如可伸縮性,可靠性和高可用性)也將成為邊緣基礎架構必不可少的。

對於Opengear(一家用於保護關鍵基礎設施的智能帶外管理解決方案提供商)的專家來說,物聯網環境中的邊緣計算具有以下四個優勢:

1.速度

處理數據花費的時間越長,相關性就越差。一方面,邊緣計算減少了數據流量的總量,從而提高了應用程序和服務的性能;另一方面,邊緣計算支持對延遲敏感的應用程序,如自動駕駛,這在以數據中心為中心的數據處理或網絡覆蓋不足的地區是不可能的。

2.安全性

物聯網設備的數量不斷增長。這使得它們越來越成為潛在網絡攻擊的目標。由於採用了集中式結構,雲計算容易受到DDoS攻擊和故障的影響。另一方面,邊緣計算將應用程序和進程分佈在不同的設備上,這使得攻擊者滲透網絡變得更加困難和複雜。邊緣計算還可以過濾敏感信息,並在必要時僅傳輸不重要的數據,以滿足安全性和合規性要求。這意味着可以截獲的數據更少,這使得遵守安全標準變得更加容易。

3.費用

通過邊緣計算,可以在原始點對數據進行過濾,而不必將其發送到數據中心。因此,公司可以選擇使用本地服務和基於雲的應用程序的完美組合,以獲得經濟高效的物聯網解決方案。邊緣設備中的數據處理和存儲減少了昂貴的帶寬需求,從而優化了總體成本。

4.可擴展性

通過結合物聯網設備和邊緣數據中心,邊緣計算使公司能夠隨時有效地擴展其容量需求。邊緣設備的使用優化了擴展成本,因為每個附加設備都與網絡的帶寬需求低得多。

Opengear歐洲銷售經理DirkSchuma表示:邊緣計算對於許多物聯網方案來說都是不可或缺的,因為數據的較好使用正好可以實現創造決定性競爭優勢的附加值。在實施過程中使用較好、最聰明的解決方案就變得更加重要。

read more

二號站平台登陸_2020年Q1政府安防需求較大

今年受疫情影響,安防行業面臨從未有過的嚴峻考驗,市場形勢動蕩不明朗、訂單數量減少、項目開工時間不定、回款周期一拖再拖、成本投入增大等等,都像蓄勢待發的一把把利箭。

部分中小微企業、工程商/集成商已經在生存邊緣徘徊,求生欲極強,直呼安防寒冬已“發貨”,急需“回暖大棉襖”。

其實,安防“寒冬”的言論,在過去一兩年裡,都有被提及,從業人員認為安防市場景氣度大不如前,規模較小的工程商/集成商的生存空間被擠壓得所剩無幾,加上今年疫情的影響,更是難上加難。

那麼,從市場的反饋來看,寒冬是否真的到了?疫情對安防行業帶來了哪些影響?集成商/工程商、中小微企業未來的路該如何走?

CPS中安網從中國政府採購網公布的招投標信息來切入,了解和分析目前行業情況,以及採訪了部分集成商/工程商,聽聽他們的看法。

Q1政府安防需求增大,疫情反成“催化劑”

政府端一直以來是安防行業的重要下游市場,各省市地方政府主要通過招投標的方式,採購和建設安防設備和解決方案。

為此,這也是觀察安防行業景氣度的一個重要參考指標。

從中國政府採購網公布的招投標信息來看,今年第一季度(不完全統計),涉及安防的政府公開招標項目內容有276條,成交的安防項目/工程有132個,成交比例達到48%,成交總額超過8億元。

而2019年第一季度(不完全統計),涉及安防的政府公開招標項目內容有564條,成交的安防項目/工程有141個,成交比例達到25%,成交總額約1.5億元。

從這兩年的第一季度數據來看,今年政府安防招投標項目雖然減少了過半,但是,成交的比例卻顯著提高,比去年將近翻了一倍,而且成交總額更是翻了五番有餘。

在2019年第一季度,招標方主要集中在公安、檢察院、法院、監獄、交通、醫院、學校等部門或機構,比例達到80%左右,同時還有部分文化機構,採購力度明顯增大。

而在2020年的政府招標方中,公檢法的身影減少了很多,突出的是學校、交通、醫療機構、消防、廣電、財政金融、文旅等領域,而且是系統整合式地採購,成交金額基本是百萬級以上。

回顧前三個月,受疫情影響,紅外測溫、人臉識別、智能門禁、視頻監控等安防產品需求量激增,說明政府對安防產品需求的較強韌性,在資金不足的情況下,仍然優先保障安防投入。

從這個角度來看,這波疫情或許在無形中成了安防項目能夠快速成交的催化劑,如果疫情持續,政府的安防需求還會保持一定的增長。

項目減少比例不一,競爭壓力加大

今年第一季度,政府招投標項目減少了一半,也就是說,集成商/工程商能接到項目的機會也少了一半。對於他們來說,面臨的最大困難是什麼?該如何挺過這個特殊時期呢?

CPS中安網在今年3月份曾做過一次《2020年企業復工復產》的問卷調查,收集到來自深圳、北京、杭州、天津、鄭州、南寧等全國各地共計205家企業填寫的有效問卷。

問卷調查显示,73%左右的企業表示一季度訂單減少,7%左右的企業表示訂單取消,僅有10%的企業表示訂單維持未受到影響。

同時,因為疫情的影響,與去年相比,2020年企業新簽訂的項目進程也受到了一定影響。問卷調查显示,50%的企業表示項目仍在洽談中;34%的企業表示項目需求部分變化,尚能滿足;10%的企業表示項目需求完全不同,需要重新核定。

CPS中安網隨後從一些集成商和工程商中了解到,項目較同期回落的比例大部分在20%-30%之間,個別的減少了90%,主要是私人單位的項目有所減少。

一位業務板塊在部隊、武警及公安行業的解決方案集成商表示,部分項目其實在年前就已經確定了方案,計劃是在年後開始推進,但現在受疫情影響,項目被迫暫停,一些新項目的投標時間也是遲遲定不下來,讓他們很被動。

另一位業務板塊在交通、智慧工地的集成商表示,受疫情影響,項目推進比以往慢了許多,這就導致項目應收款周期變長,流動資金不足;

另外,供應商的供貨周期也明顯變長了,物流成本有所增加,人工材料成本也隨之增加;疫情影響的連鎖效應已經凸顯。

也有集成商透露,現在項目減少,僧多粥少,以前三四個集成商去爭一個項目,現在是十幾個集成商同時爭一個項目,這種競爭態勢和競爭壓力,一些小的集成商可能就沒有活下來的機會。

他們最後就會變成單純的設備維護服務商了,靠啃別人剩下的骨頭來生存。當然,這也會通過優勝劣汰讓更加優秀的集成商/工程商能脫穎而出。

展望2020,安防寒冬尚未到來

集成商/工程商作為安防產業鏈中的重要一環,如今的艱難處境,是否意味着安防的寒冬已經來了呢?他們是否也需要進行業務的轉型呢?

有集成商表示,在疫情下,國內外的市場大環境較惡劣,不僅是對安防行業,對各行各業或多或少都會有一定的影響。但由此說安防寒冬要來了,倒還不至於。

現在國內疫情已經基本穩定,除了偏外貿的安防企業影響明顯外,國內的安防企業在疫情下,其實機還是大於危的。因為在這次國內的疫情爆發后,科技防疫對疫情的控制起到很大的推動作用,更顯安防行業為各行各業護力的重要性!

比如,紅外熱成像測溫產品、無人機、機器人、智能門禁考勤等產品或解決方案,都大受歡迎;還有一些遠程辦公、在線教育等,在疫情之前,企業已經推動了好幾年,但都不見起色,因為這次疫情,這些領域的業務像坐上了火箭,飛快增長。

那麼在接下來,集成商/工程商可以主要從以下幾個方面來迎接挑戰,發現新機遇:

把工作重心放在優質客戶的深入開發和服務上(20%的客戶決定一個公司80%的產出),給客戶提供更適合當下疫情防控常態化的產品和解決方案,挖掘客戶新的需求點;控製成本,縮減企業不必要的開支;拓展新業務,順應當前疫情,發掘新產品和方案;提升團隊能力,多參加行業知識的學習和培訓,不斷提高企業競爭力。

展望2020,政府端對安防的需求依然樂觀,在宏觀政策背景下,新基建對沖疫情影響,能拉動經濟的發展,對應的安防項目量隨之增長的可能性加大;

另外,疫情影響,項目推進慢,有一定的滯后性,今年下半年的安防需求量可能會有一定程度的上升。

未來行業機會與危機並存,企業可苦練內功,把握安防智能化發展的大趨勢,嚴控項目質量,一如既往地做好服務,深耕行業客戶,做透熟悉的領域,通過各類項目機會,打造優秀的團隊,提高企業綜合競爭力。

read more

二號站網頁登錄_5G室內覆蓋面臨四大挑戰,如何破?

4G建網初期,室內覆蓋網絡主要以無源DAS方案為主,其具備頻段擴展性強、建網成本低等優勢,但是其大部分為單路系統,網絡容量偏低,且不具備可視化運維和室內定位能力。為了滿足包括交通樞紐、體育場館、會展中心等高容量場景需求,4G建網中期引入了分佈式皮基站,其網絡容量高,且具備可視化運維和室內定位能力,但是其建網成本偏高。為了降低網絡成本,4G建網後期引入了擴展型皮基站和一體化皮基站,其網絡容量和建網成本適中。4G時代室內覆蓋主要方案如表1所示,每種方案都有其適用場景及各自特點。

5G室內覆蓋面臨的四大挑戰

當前,5G室內覆蓋面臨諸多挑戰,本文從頻譜、成本、產業、網絡等維度,分析5G室內網絡部署面臨的四大挑戰,剖析5G室內網絡演進的驅動力。

一是頻率選擇以中國移動為例,中國移動5G頻段包括2.6GHz和4.9GHz。如果室內和室外均採用2.6GHz頻段,在室內淺層區域存在同頻干擾問題,導致網絡性能下降。如果室內採用4.9GHz頻段,雖然同頻干擾問題不存在了,但4.9GHz相比2.6GHz的鏈路損耗增大6-10dB。因此,中國移動在頻段選擇上面臨着2.6GHz同頻干擾,4.9GHz損耗較高的挑戰。

二是設備成本激增相比於4G室分設備而言,5G設備在工作頻段、載波帶寬、通道數量和發射功率方面均有大幅提升。如表2所示,工作頻段從2.3GHz提升至2.6GHz;載波帶寬從20MHz提升至100MHz,雙載波模式下總帶寬達160MHz;分佈式皮基站的通道數從2通道提升至4通道,擴展型皮基站依然是2通道;無源室分的單通道發射功率從20W提升至100W~160W(雙載波),有源室分的單通道發射功率從0.125W提升至0.25W~0.4W(雙載波)。綜合考慮上述4個方面的因素,在5G室分建網初期,設備成本將會較大幅度增長。

三是產業成熟度有待提升5G無源室分系統需要大功率兩通道RRU設備,目前單通道160W功率放大器和收發開關器件產業尚不成熟。雖然部分廠家推出了採用多拼功率放大器和級聯收發開關實現方案,但是其性能及功耗均有待進一步提升。白盒小站是5G有源室分的技術發展趨勢之一,目前產業界以X86 CPU+FPGA實現方案為主,存在着功耗過大,成本較高問題。雖然部分芯片廠家計劃推動ASIC(專用集成電路)方案,以降低設備功耗及實現成本,但是研發進度需要進一步加快。

四是室內專網存在差異化需求大部分垂直行業應用發生在室內環境,對於室內專網將提出差異化需求,包括低時延、高上行、高可靠及室內定位等,對於室分設備、網絡優化、組網方式等都提出了全新要求。此外,室內公網與室內專網的結合方式,2.6GHz和4.9GHz使用策略等問題尚需深入研究。

5G室內覆蓋網絡需精細化建設

5G室內場景根據容量需求可以劃分為覆蓋場景、體驗場景和容量場景,三類場景對應着不同的具體需求。如圖1所示,覆蓋場景對於網絡速率/容量需求低,可接受CAPEX和OPEX值低,5G室分網絡以1T1R為主;體驗場景對於網絡速率/容量需求適中,可接受CAPEX和OPEX值適中,5G室分網絡以2T2R為主;容量場景對於網絡速率/容量需求高,可接受CAPEX和OPEX值高,5G室分網絡以4T4R為主。三類室內場景均需要具備可視化運維、室內定位、弱覆蓋分析、人流量分析、易於擴展和彈性擴容等基本能力。

圖1  5G室內覆蓋網絡差異化場景及需求分析

5G無源室分覆蓋方案

由於無源室分覆蓋方案在2G、3G和4G時代被廣泛使用,運營商擁有規模龐大的無源室分網絡資源。據不完全統計,中國移動現網中存量無源室分天線約1億面,利舊現有基礎設施是運營商建設5G網絡的高效手段,僅需在無源室分系統信源處增加5G NR信源即可,建設成本和建設周期  。根據調研數據,運營商現網中無源室分網絡  可以追溯到2005年,在網運行已達15年。一方面說明無源室分系統具備長期穩定工作及後續演進能力,另一方面說明大部分無源室分系統已經超期服役。對於不支持2.6G NR的無源室分站點,可以通過室分整改替換部分無源器件和室分天線。對於確有高流量需求的站點,可以新建更高容量的室分系統。

對於新建場景和具備升級改造條件的利舊場景,可以採用5G無源室分覆蓋方案,如圖2所示。相較於傳統無源室分而言,新方案重點解決了無源室分長期存在的故障不可監控問題,同時提供室內定位能力,保留了低成本、低功耗、易於擴展等優勢。

圖2  5G無源室分覆蓋方案

5G有源室分覆蓋方案

5G有源室分覆蓋方案與4G方案基本保持一致,如圖3所示,由三級結構組成,包括BBU、Hub和RF Unit。從BBU設計方案角度劃分,有源室分可以分為基於X86 CPU架構的擴展型皮基站和基於ASIC架構的分佈式皮基站。從RF Unit支持模式角度劃分,有源室分可以劃分為5G單模設備和2G/4G/5G多模設備。有源室分覆蓋方案優勢在於具備彈性擴容能力,滿足以高效園區和會展中心為代表的網絡容量需求大或潮汐效應明顯的室內覆蓋場景需求,並且具備精細化人流量分析能力。

圖3 5G有源室分覆蓋方案

5G融合組網覆蓋方案

5G融合組網覆蓋方案結合了無源室分的低成本、低功耗、易於擴展等優勢,和有源室分彈性擴容能力優勢,同時還可以提供人流量分析、弱覆蓋分析、室內定位和可視化運維能力。第一代融合組網覆蓋方案如圖4的左圖所示,4通道分佈式皮基站作為信源,其輸出射頻信號經過4功分器后兩兩合併,再分別接入8副雙極化天線,可提供下行雙流速率體驗能力。第二代融合組網覆蓋方案如圖4的右圖所示,4通道分佈式皮基站作為信源,其輸出射頻信號經過藍牙網關內置功分器后實現四路合一路,再通過四合一集束1/6線纜外接8副4T4R有源室分天線,可提供下行四流速率體驗能力。

5G融合組網覆蓋方案具備三大優勢。

一是安裝便利,由於採用外拉無源室分天線,皮基站作為信源無需外置於天花板外,其安裝位置選擇更加靈活,可降低安裝成本和美化成本。

二是靈活演進,當通信制式更迭或者頻譜變更時,融合室分方案僅需要更換少量的皮基站,功分器、室分天線、射頻饋線均可以復用,迭代和演進的靈活性更高。

三是共建共享,在為多家運營商客戶提供通信服務時,融合室分方案只需要在信源處安裝各家設備,通過合路器、功分器和室分天線即可實現共建共享的目標。

圖4 5G融合組網覆蓋方案

三種室分覆蓋方案對比分析

根據上面的分析,三種室分覆蓋方案綜合對比結果如圖5所示。其中無源室分覆蓋方案在CAPEX、OPEX、易於擴展方面優勢明顯,有源室分覆蓋方案在eM  性擴容和人流量分析方面優勢明顯,融合組網覆蓋方案的各項指標均位於無源和有源室分覆蓋方案中間,綜合優勢明顯。

圖5  三種覆蓋方案對比分析

5G室內覆蓋網絡需智能化演進

5G時代,運營商業務對象從ToC為主轉向ToC和ToB並重。在探索全新商業模式過程中,運營商需要聚焦於自身的核心優勢資源。

根據國際運營商轉型的成功經驗,全新業務領域具備以下4個特點:一是該領域業務已經形成了規模化需求,覆蓋用戶數眾多,可以發揮運營商的規模化優勢;二是該領域業務需要一定的資產投入,可以發揮運營商已有的重資產優勢;三是該領域業務需要將線上和線下相結合,可以發揮運營商的實體渠道優勢;四是該領域業務需要“高信譽度”,可以發揮運營商的良好社會認知度。

運營商擁有規模龐大的室內覆蓋網絡,基於該網絡優勢更易於探索出全新的数字化業務領域。但是,現有室分網路末端節點僅僅具備移動通信能力,無法支撐運營商拓展全新的数字化業務領域。接下來將分別介紹兩種室分網路末端節點的智能化演進思路:AaaS和Smart  Box。

智能化演進思路一:AaaS

AaaS(Antenna as a Service:天線即服務)是一種室內通信網絡全新概念,將定位網、物聯網和通信網深度融合,形成室分故障監控、室內弱覆蓋分析、室內精準定位、精準營銷和物聯信息採集五大核心能力。

基於AaaS平台的室內定位方案如圖6所示,藍牙定位信標與無源室分天線實現一體化集成,藍牙信標發射的定位參考信號耦合到室分天線振子內併發射出去。藍牙網關接入到室內通信網絡中,一方面通過功分器/耦合器為室分天線內部集成的藍牙信標供電,另一方面時刻監控藍牙信標的工作狀態。藍牙信標通過不斷髮送攜帶自身MAC地址的廣播信息給終端實現精準定位服務,為了避免該廣播信息被盜用,藍牙網關會定期修改室分天線內部藍牙信標的MAC地址。

基於AaaS平台的物聯採集方案如圖7所示,室內傳感器將採集到的信息(例如:溫濕度值、煙霧報警)以廣播包形式對外發送,無源室分天線內置藍牙信標接收到周圍藍牙傳感器發送的廣播包信息,並將其通過功分器/耦合器回傳至藍牙網關,藍牙網關將包含傳感器數據的信息傳輸至雲平台進行數據解析,最終呈現出每個傳感器檢測到的各類室內環境信息。

基於AaaS平台,未來還可以在有源室分末端的皮基站內部集成無線充電模塊,解決現有無線充電技術距離短的問題,還可以集成可見光通信模塊,提升運營商網絡通信服務速率。

圖 6 基於AaaS平台的室內定位方案

圖 7 基於AaaS平台的物聯採集方案

智能化演進思路二:Smart  Box

Smart  Box是面向“数字孿生城市”的室內通信網絡全新概念。“数字孿生城市”作為智慧城市概念的新思路,意在將真實物理城市的全量數據進行動態連續映射到虛擬模型中,從而提供全新的區域性管理模式,進而催生諸如城市智慧工業、城市規劃仿真等新的技術應用。

中國信通院發布的《数字孿生城市研究報告(2019年)》白皮書中提出了数字孿生城市三橫兩縱的總體架構,“三橫”包括新型基礎設施、智能運行中樞、智慧應用體系,“兩縱”包括城市安全防線、標準規範,在智慧城市的基礎上對技術覆蓋範圍和超級應用提出了更高要求。室內環境是信息交換  頻繁的場景,未來勢必有更多的感知設備應用於室內環境。蜂窩網、局域網、短距通信等多種通信制式共存,造成信息採集的難度和成本大幅增加。Smart Box作為新型基礎設施的重要環節之一,意在實現室內3GPP和非3GPP協議數據的全量採集功能。

Smart  Box的連接關係如圖8所示,與4G/5G等3GPP協議數據一樣,Smart  Box將外部智能設備的數據採集至運營商的室分系統,該數據通過BBU、核心網傳輸至各自業務平台進行處理。Smart  Box則通過POE接口對外部智能設備進行直流供電和參數配置。Smart  Box可以接入包括藍牙信標、攝像頭、ZigBee傳感器、UWB基站在內的多種通信制式設備,具有靈活的擴展性。

Smart  Box一方面幫助運營商有效地拓展了室內數據採集範疇,另一方面也解決了非3GPP協議設備在應用過程中存在的3個痛點。

在物業施工方面,運營商具備多年施工建設和物業協調經驗,且Smart  Box和外部智能設備可以跟皮基站一同進場施工安裝,節省了智能設備的施工成本。

在設備供電方面,大多數非3GPP協議的智能設備採用電池供電或POE供電,前者會限制續航能力,後者需要單獨部署較長的網線。Smart Box通過POE接口可以為外部智能設備提供穩定的直流供電能力。

在數據回傳方面,Smart  Box為接入設備提供統一的IP數據回傳通道,依託於5G網絡的傳輸資源優勢,可以提供穩定可靠的高數據量傳輸能力。

圖 8 Smart  Box平台

5G室內覆蓋面臨着工作頻段升高、設備成本激增、產業鏈成熟度不足和需求差異化等多重挑戰,需要根據覆蓋、容量、成本等需求進行精細化建設,同時推動系列化產品研發以及低成本融合室分應用。為了拓展室內全新業務領域,運營商需要依託室分網絡資源優勢開展智能化技術演進,积極打造包括AaaS和Smart  Box在內的室內新型基礎設施。

read more

二號站安全嗎?_疫情之下,健康建築環境到底有多重要!

2019年末,一場突如其來的疫情讓全國人民陷入了極度的恐慌之中,為防止疫情擴散大家不得不受困於家中,由此也推動了整個建築行業開始思考建築物在保護人體健康的重要性,尤其是對於公共建築。

疫情期間,我們也看到了從國家到地方都紛紛緊急出台了疫情期間建築物運營標準與指導意見,尤其是排水排氣系統。由此可見健康建築對於打造健康生活環境的重要性。

因為,居家隔離期間,健康的居家環境、專業可靠的社區服務至關重要。而在健康居住層面暴露出來的問題,不僅再次刷新了人們對“健康建築”的認知,也引發了關於健康住宅標準的討論。

經過此疫,不論是在家中還是在社區中,未來的購房者們在尋求健康的生活方式方面的意願將大大提升,尤其是利用先進的智能建築和智能家居技術打造健康的居家生活環境。

因為,房屋不僅僅是我們居住的建築物,而且它還與我們周圍所處的社區、人和環境密切相關,所有這些相關因素都會影響居住環境的健康狀況。因此,如何利用科技監測和改善室內空氣質量,加強社區人員出入管控以及提升社區健康服務變得越來越重要。

根據全球健康研究所(GWI)的數據,2018年全球健康經濟市場規模約為4.5萬億美元,從2015年到2017年每年增長了6.4%。在這些不斷增長的健康市場中,房地產健康市場是非常重要部分。到2023年,該細分市場預計將由2017年的1340億美元增長到1980億美元的市場規模。

根據GWI表示,從1980年代開始,健康建築和社區是從數十年來以健康為中心的生活方式演變而來。經過幾十年的發展與積累,為可持續建築、智能家居技術以及全新健康生活方式發展規劃奠定了堅實的基礎。

據GWI的調查數據,2018年在全球34個國家和地區建造開發的健康生活方式建築和社區項目已超過740個。

另據美國房地產經紀人協會(National Association of Realtors)《 2019年可持續發展報告》的調查數據,對於購房者來說位置當然很重要,但舒適的居住空間以及智能高效的技術和照明也很重要。

上圖展示了消費者對於房屋功能重要性方面的調查數據,其中居家環境舒適度排在了第一位,同時我們也看到了日常費用、能源管理、智能家居、綠色生活方式等都成為消費者購房考量的重要因素。而物聯網和智能家居技術的應用剛好可以解決這些問題,即提升居家環境的舒適性、便利性及健康水平,同時優化能源利用效率降低費用。

同時,獲得綠色建築認證的房屋更受容易得到消費者的認可。從調查數據來看,消費者最熟悉的綠色建築認證標準是LEED(75%),其次是能源之星ENERGY STAY(67%)。但專註於健康建築的WELL標準卻鮮為人知。

WELL是第一個以人為本關注居住者居住生活的建築認證標準,包含七大認證體系:空氣、水、營養、光、健身、舒適、精神,多達102個標準,致力於改善人體11大身體系統。因此,WELL認證更多地立足於醫學研究機構,探索建築與其居住者的健康和福祉之間的關係,重塑建築標準,全方位解決居住健康問題。

WELL標準提出了維護心血管系統的重要因素,如壓力、營養、健身和環境污染。

從空氣和營養等策略上支持減少對消化系統有負面影響的因素;從營養、舒適策略上幫助減少外界對內分泌系統的干擾;從水和空氣策略總結了可幫助增強免疫系統健康的元素;從水和空氣策略幫助維護皮膚系統的整體健康;從舒適、健身、營養策略鼓勵安全健身和更加健康飲食的機會。

從光、空氣、水、舒適策略通過各方面介入,將支持神經和感知功能至於較為重要的位置;從營養和健身提出策略維護生殖系統健康;從空氣、健身策略限制環境中的黴菌和病菌,提供更多的健身機會,維護正常的呼吸系統功能。

健康建築與健康社區有什麼區別?

健康建築:是主動設計和建造以支持其住戶整體健康的房屋。

健康社區:一群人有着共同的目標,興趣和經驗,他們积極地追求其各個方面的健康,並且生活緊密。

對於健康建築,本次疫情也暴露出了很多問題,除了消費者對健康建築認知不足之外,很多地產商在進行建築開發過程中並沒有過多的考慮健康設計問題,受制於高昂的低價,往往建築採光通風設計不合理;同時,出於成本考慮許多能夠提升人們居家健康環境的人居科技系統不完善,甚至根本沒有,如新風系統、健康的供水系統等等。

而對於社區而已,放眼全國社區建設,基本配套都是優先考慮商業配套,怎麼賺錢才是開發商考慮的重點,僅有的社區生態空間功能被壓縮到一定程度上。至於健康配套、防疫物資儲備基本處於裸奔狀態,如遇突發公共衛生事件後果可想而知。此外,還有各種智慧社區系統基本處於癱瘓或無運營狀態,門禁系統形同虛設,監控系統年久失修……。

十幾年前的“非典”改變了我們衛生習慣,相信此次“新冠”疫情對於健康建築的發展同樣起到很好推動作用。

read more

歐億二號站註冊_MacBee能否成為全國物聯網主流通信協議?

隨着物聯網產業的發展,物聯網在中國的發展已經有8年時間,在這8年時間里,關於物聯網通信標準的選擇從未停過,任何一個通信標準,都解決了當下物聯網產業的痛點問題。而隨着時間的遷移,新標準建立,舊標準成為新標準的“墊腳石”。

然而,在2017年,MacBee物聯網協議在中國物聯網市場上引起了一場轟動――作為中國獨立自主研發的物聯網通信協議,總能獲得國人的關注。

然而,MacBee物聯網協議真的能擠進物聯網圈子嗎?

重兵之下的物聯網通信圈

對於MacBee而言,它的出生並沒有太多優勢――RFID、ZigBee、WiFi、藍牙、NB-IoT等傳輸協議早已成為眾多物聯網企業的選擇,並根據其特點,應用在不同的領域之中。

在所有物聯網通信協議中,RFID是第一個進場的技術,在2009年-2012年期間,RFID獨領風騷,物聯網企業更是不留餘力的在自己身上貼上RFID的“標籤”,似乎沒有RFID就不是物聯網企業,物聯網人不說RFID就無法進入物聯網圈。

但可惜的是,雖然RFID是第一個進入物聯網的技術,但在那個時代,物聯網還未完全普及,大量RFID技術被應用於物流、交通等領域,大家對RFID落地應用也存在了一定的偏向性。但隨着芯片的縮小化和多種特性,RFID已經應用到各個細分領域,並實現大規模的應用。

第二個入場的則是藍牙。

藍牙的應用可以追溯到1994年,主要是為了替代紅外傳輸而研發。但剛面市的藍牙並沒有被大量用戶接受――價格貴、速率慢限制了其推廣。

但在2014年,藍牙4.2版本的推出,藍牙立刻被用戶所接受――藍牙4.2比4.1有了近11倍的提升,其安全性也得到全面提升、功耗不斷降低、傳輸距離也得到進一步的提升。

而在此時,國內智能家居企業處於暴發階段,智能家居企業不斷崛起,藍牙成為他們的選擇之一,由於藍牙的穩定性和快速傳輸速率,大量智能設備應用藍牙作為感知和控制手段。

但好景不長,雖然理論數據非常“漂亮”,但現實並不容樂觀,以至於智能家居企業在一年後逐步取消藍牙模塊,從而採用WiFi。但就目前而言,智能手錶、耳機等設備中,依然採用藍牙模塊,藍牙在物聯網產業中也站穩了腳步。

WiFi協議的進入並未意外,在互聯網的發展中,WiFi作為家庭連接互聯網的樞紐,為用戶節約了不少流量費用。而智能家居企業也看中了這一點,紛紛推出基於WiFi的智能家居產品。

而隨着數量的增加,WiFi設備從最初的數個連接點,逐步增加到近三十個,但依然無法滿足智能家居產品的數量。路由器也無法承擔多設備的連接――WiFi傳輸速率不斷下降。

WiFi終於無法承擔大量連接帶來的重壓,ZigBee得以在智能家居中登場。

ZigBee早在2003年開始商用,其主要是為了解決藍牙的不足。其具備低功耗、低速率、大鏈接、長距離等優點,同時其成本極低,據相關信息報道,ZigBee早已應用在工業領域之中,但由於WiFi的“不力”,ZigBee得以在智能家居領域中應用。

在智能家居中,前期發展特點是數量多、數據少,任何一個电子設備,均可被用戶直接控制,而其控制命令,僅僅是幾kb的數據量,ZigBee非常適合智能家居的特性。而在2019年,ZigBee3.0也成功的應用在智能家居之中,其連接數量、安全性等均得到大幅度提升。

而在整個物聯網圈中,Z-wave、PLC、NFC等通信協議,在應用領域中均找到自己的地位,並成為不同領域中的佼佼者。

然而,穩定的局面並不可能長時間維持,2016年,NB-IoT和LoRa入場。

LoRa其實在2013年10月已經發布,SemTech發布的產品中,已經採用了自主開發的LoRa技術。據SemTech介紹,LoRa最大傳輸距離在郊區可達到15km、在市區可達到2~5km,頻率範圍為137MHz~1050MHz,有效解決了傳統近距離無線通信技術,無法同時滿足低功耗和長傳輸的問題。

LoRa的商業化應用,得到物聯網產業的  “認同”,眾多企業紛紛應用這一通信協議。但好景不長。

2014年5月,華為提出了基於蜂窩技術的窄帶技術NB M2M,並在隨後時間里,逐步與其他通信企業共同研發,融合了NB OFDMA和NB-LTE協議,從而推出了NB-IoT。得利於華為、愛立信、高通三大巨頭共同推動,2016年,NB-IoT被寫入3GPP R13,並於6月凍結標準。

但NB-IoT的最大競爭對手則是LoRa――面對早已商用化數年的LoRa,NB-IoT有三個優勢:1、三個“好爸爸”助推;2、基於蜂窩技術;3、統一標準。

但對於運營商而言,NB-IoT的應用比LoRa要簡單很多,這也為NB-IoT在物聯網產業的發展打下良好的基礎。

MacBee,能否取得物聯網產業的入場券?

隨着NB-IoT的應用,物聯網通信協議之戰似乎進入平息,但在2017年,MacBee入局,與NB-IoT不同,MacBee並沒有“金爸爸”――MacBee背後是深圳市銀河風雲網絡系統股份有限公司,遠不如華為等企業出名。

據相關報道稱,銀河風雲作為智能家居企業,其參与了藍牙、WiFi、ZigBee等多種通信協議的時代,在使用這些通信協議的過程中,感受了眾多不便――不同通信協議適用於不同的環境,對於用戶而言,種類繁多的通信協議,並不利於智能家居的發展。

為了解決這一問題,銀河風雲歷三年研發出MacBee通信協議,希望通過這一協議,從而彌補各類通信協議的缺點。

除此之外,銀河風雲還抱有一絲情懷在其中,銀河風雲曾雨曾說道:“我們一直有這麼一個夢想,希望有我們中國人自己做的、自主可控的、自己把握的通信協議。”而MacBee的應用,也滿足了這一需求。

據廊庭(北京)科技有限公司創始人許永碩稱,MacBee通信協議並非ZigBee協議的翻版,而是創新,對他而言,MacBee協議有以下特點:

1、MacBee協議,不檢測衝突,實現點對多點的信息發送,而Zigbee協議是需要檢測衝突的;

2、MacBee協議在同一個區域,提供多個信道,提高容量,並提升通訊速率,實現提高實時性的目的;

3、MacBee協議提供時間同步功能,在複雜程序控制的智能設備控制,通過時間與程序控制,來提升通訊的可靠性。

MacBee能否取得一席之地?

當然隨着物聯網的發展,很多通訊協議的技術已經逐步完善,物聯網連接產品的特點不一樣,對通訊協議的要求也會不同。而WiFi、ZigBee、NB-IoT、LoRa等設備也要根據不同的設備及環境進行使用。

就目前而言,MacBee主要應用於照明方面,而燈具屬於短距離、低功耗、數據量低、實時性高德設備。

但對於其他方面,MacBee能起到什麼樣的作用,目前尚不得知,OFweek物聯網編輯針對各個主流通信協議進行了統計,但由於缺少MacBee通信協議數據,無法得到更加全面的數據。

read more

二號站平台官網地址_派拓網絡:98%的美國物聯網設備流量未加密

Palo Alto Networks(派拓網絡)威脅情報團隊Unit 42於日前發布了《2020年Unit 42物聯網威脅報告》,對大洋彼岸的美國物聯網設備的網絡安全問題進行盤點與總結。其中的重要觀點同樣值得正在高速發展的中國物聯網行業注意和借鑒。

根據Gartner 2019年的一份報告,“到2019年底,預計已有48億台物聯網終端設備投入使用,比2018年增長了21.5%。”物聯網(IoT)為各行各業打開了創新和服務的大門,但同時也帶來了新的網絡安全風險。為了評估物聯網威脅現狀,Unit 42威脅情報團隊使用Palo Alto Networks(派拓網絡)物聯網安全產品Zingbox?對2018-2019年發現的安全事件進行了分析,該產品可監測美國企業IT部門和醫療機構分佈在數千個物理位置的120萬台物聯網設備。我們發現,物聯網設備的總體安全狀況正在下滑,使企業容易受到針對物聯網的新型惡意軟件以及早已被IT團隊遺忘的老舊技術攻擊。該報告詳細介紹了物聯網威脅格局的範圍,哪些物聯網設備  受到影響,哪些是物聯網最大的威脅,以及能夠立即降低物聯網風險的可行措施。

加密的物聯網設備並不安全

98%的物聯網設備流量未加密,從而造成個人和機密數據暴露於網絡。成功繞過第一道防線  的是通過網絡釣魚攻擊)並建立命令與控制(C2)協議的攻擊者能夠偵聽未加密的網絡流量,收集個人或機密信息,然後利用這些數據在暗網上牟利。

57%的物聯網設備易受中等或高強度的攻擊,這使物聯網成為攻擊者的常見目標。由於物聯網設備的補丁級別通常較低,因此  的攻擊是利用已知漏洞和使用默認的設備密碼進行密碼攻擊。

醫療物聯網設備運行的軟件已過時

由於Windows 7操作系統即將到期,因此83%的醫學影像設備上運行的操作系統已不能獲得支持,這一数字與2018年相比增長了56%。這種安全態勢的普遍下降為新的攻擊打開了大門,例如挖礦劫持(從2017年的0%上升至2019年的5%),並讓長期以來被人們遺忘的攻擊卷土重來,例如Conficker,IT團隊此前曾長期受其困擾。

圖1: 對醫學影像設備提供支持的操作系統分佈情況

作為臨床工作流程的關鍵部分,醫療物聯網(IoMT)設備的影像系統出現最多安全問題。對於醫療機構而言,51%的威脅涉及影像設備,不僅影響了護理質量,還使攻擊者能夠竊取存儲在這些設備上的患者數據。

醫療機構的網絡安全狀況堪憂

72%的醫療虛擬局域網(VLAN)混合部署了物聯網與IT設備,從而使用戶計算機內的惡意軟件能夠傳播到同一網絡上易受攻擊的物聯網設備。因為IT傳播的攻擊會掃描聯網設備,以試圖利用已知漏洞,因此利用設備漏洞的攻擊率高達41%。我們看到,物聯網殭屍網絡正在從實施拒絕服務攻擊(DoS)轉向更為複雜的攻擊。其目標是通過勒索軟件獲取患者身份、企業數據和金錢利潤。

針對物聯網的網絡攻擊主要瞄準傳統協議

利用新興技術(例如P2P C2通信和自傳播蠕蟲功能)針對物聯網設備的威脅正在不斷演變。攻擊者發現數十年前的傳統OT協議(例如DICOM)存在漏洞,並能藉此破壞企業的關鍵業務功能。

結論與建議

基於本報告的全面分析,Unit 42團隊建議企業安全主管應立即採取行動,以降低企業遭受物聯網攻擊的風險。以下步驟雖然不全面,但可以大幅降低物聯網風險:

1、通盤考慮:編排物聯網全生命周期;

2、通過產品集成將安全性擴展到所有物聯網設備。

read more

二號站官網註冊_螢石推出“校園智能鎖解決方案”

 高校經過多年的信息化發展已經擁有了較為完善的信息基礎設施,但仍然存在着宿舍管理業務缺失、業務系統缺乏整合等問題。近日,螢石在各大高校落地“校園智能鎖解決方案”,推進校方宿舍安全智能化管理工作,為學生營造安全便捷的學習生活環境。

大學宿舍管理難點多

大學宿舍作為學生聚集的生活場所,一直是高校學生管理工作中極為重要的內容,其中也面臨着不少管理難點。對校方而言,學生晚歸查詢、私下換寢等問題沒有較好的解決措施;對於學生而言,鑰匙易丟失,易被複制,財產安全隱患大;對宿管人員而言,開學季的鑰匙分配、畢業季的鑰匙回收、備用鑰匙的管理工作都較為繁瑣。

良好的宿舍管理是優質教育的重要保證,為此,教育部出台相關文件,明確要求校方通過信息化建設來加強宿舍的安全保衛工作。

螢石“校園智能鎖解決方案” 助力智能化管理

針對上述痛點,螢石推出“校園智能鎖解決方案”實現對宿舍的智能化管理。將宿舍的傳統机械鎖更換為螢石智能門鎖,學生在管理中心錄入權限信息后,通過有線/無線通信協議將權限信息下發到智能鎖本地,最終實現授權追溯、權限管理、數據導出、遠程開門、事件告警、晚歸統計等安全功能。

方案落地后,在學生入校、換寢和離校時,校方只需通過後台系統便可實現門鎖的授權管理,學生可以使用一卡通校園卡、指紋等方式開a鎖,無需再分配實體鑰匙。在日常的宿舍安全管理中,學生進入宿舍的時間、次數和開門方式都可以通過管理後台實時追溯查詢。同時,方案還支持防撬告警、低電量告警、防試開a鎖定告警實時上傳至平台,安全有保障。

經過一段時間的投入使用,螢石“校園智能鎖解決方案”得到了校方和在校學生的一致認可。校方負責人表示:“方案通過對宿舍的出入信息進行數據化處理,提升了宿舍的優化管理和體驗。輔導員可以通過開a鎖動態來分析學生的行為,比如某學生經常晚歸或多日未歸,可以及時約談學生了解情況,避免學生誤入歧途。”在校學生也表示:“宿舍換上智能鎖之後,出門不用帶鑰匙,進出很方便。”

根據校園宿舍管理的業務需求,螢石方案的總體設計思路根據學校實際場景需求出發,同時提供無線、有線兩種方案。無線方案無需在門上布線,安裝簡單;有線方案信號傳輸穩定,採用有線供電,無需更換電池,後期維護成本較低。

目前,螢石“校園智能鎖解決方案”已在全國多所高校落地,對創造一個安全的、数字現代化的、智能化的宿舍有着十分重要的意義。除了校園場景,螢石“智能鎖解決方案”還可應用於“人數多、房間多、流動性大”的公租房、政企辦公室等場景。

read more